Как тревога управляет особняком Винчестеров? Разбор фильма «Горничная»
  • Катерина Быкова
    автор статьи
    Дипломированный психолог с научным подходом и практическим опытом
На основе психоаналитической теории Мелани Кляйн и сюжета фильма «Горничная» (2025) можно глубоко исследовать, как ранние оральные фрустрации, садистические фантазии и неразрешённая тревога перед «комбинированной родительской фигурой» формируют деструктивные паттерны поведения у взрослых. Ниже представлен анализ трёх главных героев — НиныМилли и Эндрю — через призму кляйнианских концепций.
Эндрю Винчестер: непреодолённая «фаза женственности» и садизм как защита
Ключевые понятия
  • «Фаза женственности» (оральная зацикленность на пенисе отца)
  • Страх перед «комбинированной родительской фигурой»
  • Всемогущество пениса как орудия садизма
  • Отказ от идентификации с матерью
Анализ

Эндрю — классический пример того, как непреодолённая женственная фаза (по Кляйн) трансформируется во взрослом возрасте в садистический контроль над женщинами.
В младенчестве, согласно теории, мальчик переживает оральную фрустрацию от материнской груди и перенаправляет либидо на пенис отца, который в фантазии находится внутри тела матери. У Эндрю этот процесс дал сбой.

  • Страх перед «комбинированной фигурой»(родители в соитии) стал настолько интенсивным, что он не смог интернализировать «хороший» пенис отца. Вместо этого пенис остался для него орудием разрушения и контроля.
  • Во взрослой жизни Эндрю воспроизводит садистические фантазии раннего детства:запирает женщин на чердаке (символическое «тело матери», которое нужно контролировать).
  • Требует «искупления» через телесные повреждения (21 порез — ритуализированное наказание, имитирующее садистические атаки на тело матери).
  • Его «идеальный» фасад — попытка отрицать собственную агрессию, проецируя её на Нину («сумасшедшая жена»).
Эндрю использует всемогущество пениса (свою власть, деньги, обаяние) как оружие, аналогичное «зверям-убийцам» в фантазиях мальчиков. Его садизм — это реактивное образование: он боится быть кастрированным «комбинированной фигурой», поэтому кастрирует сам (символически — через уничтожение автономии женщин, физически — через вырывание волос, зубов).

Вывод: Эндрю застрял в параноидно-шизоидной позиции, где мир разделён на «идеальных» (он сам, Милли как объект фантазии) и «преследующих» (Нина, Энцо, любая женщина, которая видит его уязвимость).
Источник: Lionsgate
Нина Винчестер: страх перед разрушенным телом и зависть к пенису отца
Ключевые понятия
  • Страх повреждения внутреннего пространства тела
  • Зависть к пенису отца (не как к маскулинности, а как к источнику орального удовлетворения)
  • Идентификация с матерью через невозможность верификации
  • Деструктивные импульсы к телу матери

Анализ
Нина — жертва ранней тревоги девочки, описанной Кляйн: страх, что её тело повреждено изнутри, а дети / ценности будут похищены. Этот страх у Нины материализован через абьюз Эндрю.
  • Он буквально «похищает» её дочь (угроза опеки), разрушает её репутацию (инсценировка безумия) и контролирует тело (запирание, наркотики).
  • Её «безумное» поведение в начале фильма — не врождённая патология, а защитная идентификация с агрессором: она ведёт себя как «сумасшедшая», потому что Эндрю внушил ей, что она такая.

Зависть к пенису отца у Нины трансформировалась в стратегию выживания.
  • Она не хочет быть мужчиной, но ей нужен «пенис» как инструмент орального удовлетворения (безопасность, защита дочери).
  • Она нанимает Милли, бессознательно воспроизводя кляйнианский сценарий: мать (Нина) содержит в себе «хороший пенис» (Милли как спасительницу), чтобы противостоять «плохому пенису» (Эндрю).

Нина также демонстрирует неразрешённую амбивалентность к материнскому телу.
  • С одной стороны, она жертва, спасающая дочь.
  • С другой — её план манипулятивен (она сознательно подвергает Милли опасности), что отсылает к раннему садизму девочки по отношению к телу матери («я разрушу тебя изнутри, чтобы спасти себя»).
Вывод: Нина функционирует на грани депрессивной позиции — она способна испытывать вину и заботиться (письмо Сиси, возвращение ради Милли), но её травма не позволяет полностью интернализировать «хороший объект» без борьбы.
Источник: Lionsgate
Милли Кэллоуэй: травма, репарация и циклическое повторение
Ключевые понятия
  • Оральная фрустрация и поиск «неиссякаемого источника»
  • Инкорпорация «хорошего пениса» отца
  • Страх возмездия за собственные садистические импульсы
  • Репарация как бессознательный мотив

Анализ
Милли — наиболее сложный персонаж, поскольку её ранняя травма (убийство в самообороне) активирует кляйнианские механизмы.

  • Оральная фрустрацияв её случае — не столько младенческая, сколько социальная: тюрьма, бедность, отсутствие дома. Она ищет «неиссякаемый источник» (как пенис отца в теории Кляйн) — им становится дом Винчестеров, а затем Эндрю.
  • Инкорпорация «хорошего пениса»: Милли бессознательно выбирает Эндрю как фигуру отца, который даст ей то, чего лишила мать-реальность (безопасность, признание). Однако этот пенис оказывается «плохим» — садистическим.

Страх возмездия у Милли выражен в чувстве вины за прошлое убийство. Интересно, что Кляйн связывала страх девочки перед повреждением тела именно с возмездием за садистические фантазии.
  • Милли бессознательно боится, что её «внутренность» (психика, репутация) будет разрушена за тот акт насилия, который она совершила.
  • Поэтому она готова терпеть абьюз Эндрю — это форма искупления (как и 21 порез).

Репарация становится ключевым мотивом Милли в финале.
  • Она не просто мстит Эндрю, а восстанавливает справедливость (помогает Нине, инсценирует несчастный случай).
  • Её решение работать у Лизы Киллефер — сознательный акт репарации: она становится «хорошим пенисом» для других женщин, повторяя цикл спасения.

Однако Кляйн подчеркивала, что истинная репарация возможна только после проработки депрессивной позиции. Милли всё ещё уязвима: она соглашается на новую работу в ситуации, подозрительно похожей на предыдущую. Это указывает на невротическое повторение — её бессознательное по-прежнему ищет возможность «переиграть» травму.
Синтез: как ранние тревоги определяют судьбы героев
Ключевой вывод фильма (в контексте теории Кляйн)

Абьюз — это интерсубъективное повторение ранних фантазий.
  • Эндрю бессознательно разыгрывает сценарий нападения на тело матери.
  • Нина воспроизводит страх девочки перед похищением внутренних ценностей.
  • Милли пытается исцелить всех через репарацию, но рискует застрять в роли «хорошей груди» для бесконечных «голодных объектов».
Символизм
Разбитая тарелка (21 осколок) — метафора фрагментированного внутреннего мира всех трёх героев. Эндрю требует буквального воплощения садистической фантазии (порезы), но Милли переворачивает ритуал, используя его же оружие. Это акт отказа от пассивной роли «тела матери» и переход к активной позиции — единственный способ разорвать цикл, заложенный в ранних тревогах.
Таким образом, фильм, вслед за Кляйн, показывает: насилие — это не аномалия, а извращённая попытка справиться с универсальными младенческими страхами. Освобождение возможно только через осознание этих механизмов и коллективную репарацию (солидарность Нины, Милли и даже следовательницы Коннорс).
Попробовать терапию в методе глубинной психологии можно со мной. Напишите, если вам нужна встреча
Катерина Быкова
Психолог, психотерапевт
Психотерапия, психоанализ. Помощь дипломированного психолога, психоаналитика очно и онлайн в Тюмени.
Психотерапия, психоанализ. Помощь дипломированного психолога, психоаналитика очно и онлайн в Тюмени.
Made on
Tilda